O JULGAMENTO DESCABIDO DA SOCIEDADE ALIENADA NO VÁCUO

O que é certo e errado?

O que eu considero ser a minha opinião?

O que significa liberdade?

EU TENHO  DIFICULDADES DE ENCARAR PESSOAS COM IDEIAS FIXAS, ALGO QUE PRECISO SUPERAR, NÃO SEI COMO MAS PRECISO.

O estudo dos fenómenos na natureza pressupõe incluir um referencial que possa dar sentido e significo a relatividade das coisas, mas esse relativismo entra em becos escuros quando se coloca em causa o referencial não inercial. 

Na sociedade o referencial não inercial é muito comum nas pessoas que sofrem de neurose, com necessidade doentia de ter razão a todo custo mesmo que tiver que optar pela contradição onde escapa da lógica do relativismo não inercial, se afundando num buraco negro sem precedente. Quando se assume a postura de um ser com ideias privilegiadas estamos a cair na mesma armadilha que o Hitler caiu.

A ideia do certo e errado vai deixando de ser uma realidade das gerações actuais, a emancipação da tecnologia, que funde e flui o intercâmbio multi-culturismo mundial vai esvaziando cada vez mais a ideia de certo e errado, tornando essa ideia um mito, um desejo infinito e uma ilusão que coabitava no cérebro impostos pelo isolamento, que justifica a lógica de que a falta de conhecimento nos torna escravos de certas tendências.

Algumas sociedades criticam o facto de algumas tradições consumirem a carne de cão, gato, rato, … mesmo não tendo uma justificativa científica que do porque não consumirem e quando esses mesmos povos consomem a carne de animal como porco que cientificamente talvez faria mais sentido o não consumo. Foi induzindo na mente desses seres que deixaram de ser pensante nesse aspecto que essa carne socialmente não se come. Alguns dizem que é pelo facto de serem animais domesticáveis, tudo bem mas isso não tira o gosto da carne, e mais os pombos também são domesticados por essas sociedades mas nem por isso deixaram de ser alimento para essas sociedades. Então, só tem uma justificativa, foi induzido um campo magnético complexo na mente desses indivíduos que adormece essa parte do cérebro, que em outros termos chamaríamos de lavagem cerebral.

O relativismo exacerbado constituí um perigo para o mundo porque estamos deixando de lado o pensamento colectivo onde as nossas ideias já desvalorizam e menosprezam o cumprimento da lei, a lei não deve entrar no relativismo apesar de ser acessível a correções. Mas só uma correção democrâtica pode mudar a perspectiva da lei, nada mais além disso.

Por outro lado, ter ideias próprias não significa ser escravo das suas ideias, ter ideias próprias não significa ensurdercer diante de outros pensamentos, ter ideias próprias não significa orgulho, ....

Ter ideias próprias não significa necessariamente expor elas. Alguns pensamentos fogem do espaço-tempo, algumas loucuras devem ser armazenadas tem em conta uma certa altura.

A emoção é corrosivo a pensamento lógico, a emoção consome a sua lógica e domina o coração, e quando o coração captura o lugar do cérebro sairá tudo de você menos a lógica e razão. Neste instante um selvagem estaria no mesmo nível que você.

A crítica desenfreada

Eu chamo de crítica desenfreada todo aquele pensamento desprovido de uma análise empática, destituída de pensamentos democráticos, tolerantes, humanizado. São rápidos a criticar e lentos a ajudar, contribuir, participar, fazer diferente. Você por iniciativa própria cria uma associação, durante as actividades a crítica será muito presente mas se tentares pedir um auxilio a esses mesmos críticos poucos deles têm vontade de contribuir, participar ou até dar uma opinião que seja melhor. Eu reconheço o valor da crítica, até porque sou um defensor contundente do liberalismo do pensamento crítico mas nessa mesma senda temos que cobrar responsabilidades e um certo equilíbrio emocional para não cairmos no vácuo. Não podemos continuar neste apogeu da indiferença diante da ameaça da espécie humana. E por mais incrível que pareça esses indivíduos raramente criam iniciativas capazes de fazer diferente a coisas que criticam mesmo tendo possibilidades e condições para tal.

A LIBERDADE é o grau de independência legítimo que um cidadão, um povo ou uma nação elege como valor supremo, como ideal.

LIBERDADE DE EXPRESSÃO

Liberdade de expressão é apanágio da natureza racional do indivíduo e é o direito de qualquer um manifestar, livremente, opiniões, ideias e pensamentos pessoais sem medo de retaliação ou censura por parte do governo ou de outros membros da sociedade. É um conceito fundamental nas democracias modernas nas quais a censura não tem respaldo moral.

Declaração Universal dos Direitos Humanos: "Todo ser humano tem direito à liberdade de opinião e expressão; este direito inclui a liberdade de expressão, sem interferência, ter opiniões e de procurar, receber e transmitir informações e ideias por quaisquer meios e independentemente de fronteiras"

A divergência de ideias e o direito de expressar opiniões não podem ser restringidos para que a verdadeira democracia possa ser vivenciada.

Mas por uma questão de coerência a liberdade carece de ser suportado por uma série de reflectividade para que o resultado dessa convolução seja útil para ajudar a inovar e criar, que não dependem da minha vontade mas sim dos acordos socias.

A liberdade carece de uma dose de empatia para não cairmos num meio que só é possível haver propagação de ondas electromagnéticas.

A liberdade carece de uma certa maturidade para que não haja movimento browniano na propagação das partículas que transportam as nossas ideias macros.

A liberdade pressupões não adotar comportamentos que criticas de forma contundentes mesmo reconhecendo que todo humano pode cair nas armadilhas da sua mente.

A liberdade pressupõe uma dose de humanidade para que as ideias vinda disso sejam aplicáveis para mundo de homens falíveis, imaturos muitas vezes, perfectíveis. 

Durante um debate demonstra a sua imaturidade o indivíduo que usa expressões do tipo você não sabe, você está errado, isso não existe, estas equivocado, estas muito enganado, essas ideias não são aplicáveis, ... arrogância é arma dos fracos, ou seja, esse indivíduo demonstra um certo esvaziamento do cérebro no ponto de não ter argumento e cientificidade suficiente para tornar as suas ideias perceptíveis que não significa necessariamente certo. 

A liberdade nas suas diversas vertentes é uma dádiva que nos foi dado no sentido eliminar deuses humanos para que cada ser pensante se sinta livre de expressar as suas ideias sem risco de sofrer represálias, mas nunca no sentido de magoar, instigar violência, desvalorizar o pensamento em detrimento do seu. Mas sim para que dentro dessa liberdade cada um expresse o seu pensamento mas no final cada um é livre de mudar ou manter as suas convicções. 

Eu já defendi muita coisa que hoje não vejo sentido nenhum nessas ideias, são lições duras que a vida foi me ensinando e me torna cada vez mais humano porque concebo que sou um ser falível como os outros, entretanto, as minhas ideias devem ser expostas e não impostas. 

Zongo Armando em, O JULGAMENTO DESCABIDO DA SOCIEDADE ALIENADA NO VÁCUO.

Share: